网络上的风暴持续发酵。
在我的“沉默”和“拒不道歉”下，舆论对我的抨击达到了顶点。我几乎成了全网公敌，“毒妇”、“疯婆子”成了我的代名词。
而傅宗辞和苏时染，则踩着我的“尸体”，收获了大量的同情和支持。
傅宗辞“忍辱负重”、“遇人不淑”的深情企业家形象更加丰满。苏时染“善良大度”、“教女有方”的完美女性人设也立了起来，即使在那种情况下，她对外依旧宣称“理解温小姐的痛苦，不追究法律责任，只希望她能得到心理治疗”。
连带着苏小芝，都因为那个红肿着脸哭泣的视频，被网友封为“最惨萌娃”，收获了一波“妈妈粉”。
他们似乎被这种虚假的繁荣冲昏了头脑，行事越发高调。
傅宗辞在接受一次财经专访时，被问及家庭问题，他面露“疲惫”与“无奈”，首次公开回应：“过去的事情我不想再提，只想尽快结束这段错误的婚姻，开始新的生活。有些人，有些事，不值得原谅。”
虽然没有点名，但所有人都知道他说的是谁。
而苏时染，更是以“傅宗辞红颜知己”、“苏小芝母亲”的身份，频繁陪同傅宗辞出席各种商业活动和私人聚会。她甚至在接受一个女性时尚杂志采访时，意有所指地说：“女人啊，还是要善良，要自立。靠手段和心机得来的东西，终究是留不住的。最重要的是，要给自己的孩子树立一个好的榜样。”
她俨然已经以“傅太太”自居。
更令人作呕的是，婆婆在一次贵妇茶话会上，被小姐妹问及我的事情，她当着众多人的面，用她那口标志性的上海腔，尖刻地说：“那种女人哦，心思歹毒的来！自己女儿没了，就见不得别人好！我们宗辞早就该跟她离了！时染不知道比她好多少倍，又温柔又识大体，小芝也乖巧可爱，那才是我们傅家想要的媳妇和孙女！”
这番话被人录下小视频，发到了网上，虽然很快被删除，但还是流传开来。网友们更是纷纷称赞婆婆“明事理”、“火眼金睛”。
看着他们一家三口连同我那个好婆婆，在舆论的簇拥下，越来越得意，越来越肆无忌惮地消费着我女儿的死亡，践踏着我的尊严，我心中的恨意，也积累到了顶点。
是时候了。
我联系了艾伦。
“可以开始了。”
第一步，我让私人侦探将他搜集到的、关于苏小芝在幼儿园长期霸凌同学、苏时染如何蛮横无理地包庇纵容，甚至利用关系逼迫受害者家庭转学的证据，匿名发送给了几家有影响力的育儿博主和八卦论坛。
起初，这些证据在铺天盖地对我的骂声中，并没有引起太大水花。甚至有人质疑是“温澜团队在洗白”、“故意抹黑无辜孩子”。
但很快，随着越来越多的“知情人士”站出来，有些是艾伦安排，有些是确实受过苏家母女气的家长，讲述类似经历，舆论开始出现了一丝微妙的松动。
“等等……好像有点不对劲？”
“那个苏小芝，好像也不是什么善茬啊……”
“我记得之前好像看过一个帖子，说某个幼儿园有个小霸王，家长特别蛮横，难道就是她们？”
第二步，我让星熠设计的官方微博，发布了一条简短有力的声明。声明中并未提及掌掴事件，而是强调公司及温澜女士尊重法律，相信公理，对于近期网络上的不实信息和恶意诽谤，已委托律师进行证据保全，并将保留追究其法律责任的权利。态度强硬，毫不妥协。
这与我之前“沉默挨打”的形象形成了鲜明对比，让一部分人开始感到疑惑——她为什么这么硬气？难道真有隐情？
第三步，也是最重要的一步。我联系了一家以深度调查闻名的媒体机构，将一份精心准备的、关于熙熙绑架案“疑点”的材料，提供给了他们。材料里没有直接指控傅宗辞或苏时染，只是客观罗列了时间线上的矛盾点，以及法医报告中关于熙熙遭受的“过度折磨”的一些专业分析，引导人们思考——这真的只是一起简单的、只为求财的绑架案吗？绑匪的残忍，是否超出了寻常？背后是否另有隐情？
这家媒体的记者，以严谨和敢言著称。
他们答应进行独立调查。
我在等。
等那家媒体的深度报道出炉。
等傅宗辞和苏时染，在他们最得意忘形的时刻，被狠狠地，从云端拽落！
